Sievers | Scharfenberg | von Rüden - Rechtsanwalt Berlin Urheberrecht, Wettbewerbsrecht und Internetrecht » Abofallen / Vertragsfallen

Content Services Ltd.

RA Johannes von Rüden — Tue, 05 Jan 2010 20:33:36 +0000

Rechtsanwalt Tank, Averdiekstr. 7, 49078 Osnabrück versendet momentan Mahnungen für die Contend Services Ltd., Mundenheimer Straße 70, 68219 Mannheim ( Sitz in England ist: Content Services Ltd., 5 Jupiter House, Calleva Park, Aldermaston, Reading Berkshire RG 7 8NN, Director: Alexander Varin. Angemahnt werden angeblich entstandene Kosten für die Nutzung von Diensten wie www.opendownload.de. Dabei werden durch die Content Services Ltd. zunächst Kosten für einen sog. 12-Monatszugang in Höhe von 96,00 EUR in Rechnung gestellt. Bei einer Mahnung durch RA Tank erhöhen sich die Kosten auf eine Betrag von 138,00 EUR.

Wie verhalte ich mich?

Mahnung durch Content Services Ltd. oder Rechtsanwalt Tank erhalten?

RA Johannes von Rüden — Tue, 05 Jan 2010 20:17:05 +0000

Mahnung von Content Service Ltd.?

Sie haben eine Mahnung der Firma Content. Services Ltd. über 96 EUR bzw. über 138 EUR durch Rechtsanwalt Tank oder ein Inkassobüro erhalten?

Dann sind Sie in eine sog. Abofalle getappt!

Folgendes ist geschehen: Sie haben eine der folgenden Seiten besucht:

Softwaresammler.de

download-24.net

opendownload.de

download-com.

office-load.com

open-office-de

schneller-download.net

vornamen-suchen.de

lehrstellen-infos.de

wie-anziehend-bist-du.de

hausaufgaben-schnell gemacht.de

grusskarten-suchen.de

himmel-vs-hoelle.de

rezepte-chaos.de

songtexte-himmel.de

jede-frau-abschleppen.de

fragschnell.de,

player-2009.net

reader-2009.net

neue-downloads.com

load2009.com

Dort haben Sie zur Anmeldung Ihre persönlichen Daten(Name Adresse, Email) und vielleicht sogar Ihr Geburtsdatum in ein Formular eingegeben, um die offensichtlich kostenlos angebotene Software (z.B. Adobe Acrobat Reader, Flash-Player, Openoffice, Opera, Firefox) herunterzuladen bzw. einen anderen kostenlosen Dienst nutzen zu können. Dabei haben sich verständlicherweise den rechts neben dem Eingabeformular stehenden Hinweis übersehen.

Dieser lautet:Durch Drücken des Buttons “Anmelden” entstehen Ihnen Kosten von 96 Euro inkl. Mehrwertsteuer pro Jahr (12 Monate zu je 8 Euro). Vertragslaufzeit 2 Jahre.“

Vermeiden Sie nun folgende Fehler:

Nehmen Sie keinen Kontakt zu Rechtsanwalt Tank auf!

Zahlen Sie nicht voreilig!

Wir beraten Sie bundesweit, wenn es um die Abwehr von Mahnungen der Content Services Ltd. geht!

Erreichbarkeit unter 030 323 015 90

Wochentags 8- 21 Uhr

Samstag/Sonntag 9.30 – bis 18.00 Uhr

Die Mahnung können Sie uns unkompliziert per Fax (030 – 323015911), per Email als eingescanntes Dokument ( mail@recht-hat.de)oder per Post zusenden. Notwendige Formulare für unsere Beauftragung finden Sie hier.

Kosten:

Wenn Sie rechtsschutzversichert sind übernimmt die Rechtsschutzversicherung in der Regel die durch unser Tätig werden entstehenden Kosten.

Falls Sie die Kosten für die Beratung oder Vertretung durch einen Rechtsanwalt nicht aufbringen können besteht die Möglichkeit uns über einen Beratungshilfeschein vom Amtsgericht zu beauftragen.

Kontakt:
Rechtsanwälte Sievers Scharfenberg von Rüden

Rheinstraße 11

12159 Berlin

Tel.: 030 323 015 90

Fax: 030 323 015 911

Email: mail@recht-hat.de

Mahnung der Premium Content GmbH durch die Deutsche Zentral Inkasso GmbH aus Berlin über 153,23 EUR

RA Johannes von Rüden — Fri, 20 Nov 2009 17:44:15 +0000

Durch unsere Mandantschaft wurde uns eine Mahnung der Deutsche Zentral Inkasso iAd. Der Premium Content GmbH vorgelegt.

Der Mandant soll laut diverser Schreiben der Premium Content GmbH eine Vertrag über entgeltliche Leistungen geschlossen haben.

Laut Forderungsaufstellung gem. § 366/367 beträgt die Grundforderung 96,00 €. Hinzukommen laut Deutsche Zentral Inkasso 5 EUR Mahnkosten der Premium Content GmbH, 0,53 EUR Verzugszinsen, 32,50 Vorgerichtliche Inkassogebühren und 19,20 EUR Vorgerichtliche Inkassoauslagen. Insgesamt 153,23 EUR.

Aus unserer Sicht ist der Vertrag unter Verstoß gegen das Irreführungsverbot sowie die Preisangabenverordnung zustande gekommen.

Ein Anspruch der Premium Content GmbH dürfte nicht bestehen. Vielmehr besteht hier nach erster Einschätzung sogar ein Schadenersatzanspruch unseres Mandanten gegenüber der Premium Content GmbH.